

On voit beaucoup de vidéo test sympas sur internet, j'étais impatient de l'avoir entre les mains. Malheureusement très déçu ; en effet le prix est attractif, mais, on en a pour son (peu) d'argent justement : - la finition est très moyenne, deux touches du clavier grincent (assez fort), et l'ensemble ne donne pas une impression de qualité, - le niveau de sorti est faible, - le son est correct sans être dément (par rapport à un vrai Moog... j'en parle après) Bref, c'est un joli jouet pour débuter sur un synthé anologique, mais ça n'a rien d'un instrument de studio ou de live qu'on a envie d'enregistrer et de faire vivre à travers notre musique. Je l'ai donc renvoyé, et j'ai cassé ma tirelire pour un vrai Moog. La différence est incomparable... Ok c'est quatre fois plus cher, mais 10x plus de plaisir de d'inspiration musicale. Je me rend compte que quand on devient un peu "sérieux" en musique, Behringer ne suit plus.
J’ai malheureusement reçu un exemplaire défectueux (problème d’usine, des touches du keybed qui coince), mais Thomann m’a fait une reprise sans faute. Hormis cette expérience, l’instrument est incroyable, le son est superbe, le filtre ladder est expressif, le combo paraphonie et chorus est hors norme, c’est un must quand on veut un monosynth puissant et efficace.
J’ai essayé par le passé plusieurs synthés, qui sur le papier offraient plus de possibilités. Cependant,celui là est le premier avec lequel je m’amuse vraiment. Beau, bien construit, un son bien typé et surtout, toutes les commandes en facade. On ne perd pas son inspiration en essayant de se rappeler quelle combinaison de touche fait quoi... Mettez lui quelques pédales au derriere et vous pouvez même vous lancer dans des pads bien planants avec le mode Poly. Parfait pour moi et mon portefeuille.
Un peu surprenant de se retrouver face à tous ces potards et d'apprivoiser le clavier en mode poly (4 notes à la fois max/ fonction auto DAMP un peu bizarre), et au début difficile de faire sortir un son agréable et de le prendre en main. Il n'y a aucun preset et un mode d'emploi très peu détaillé, il faut avoir des notions et du temps pour expérimenter. Une fois passé la phase d'apprivoisement, j'obtiens un son incroyable : je l'utilise dans mes chansons (sur scène/en studio) dans un style synth pop ( miel de montagne, Mac demarco, men i trust, impératrice) - en mode poly (le chorus intégré, pour faire des pads par exemple, sonne très bien) - en mode mono pour faire des basses puissantes (la fonction distorsion est très intéressante)
Après quelques mois d'utilisation, il y a beaucoup de possibilités de faire des sons vraiment cool et très épais. Je n'ai pas encore fait le tour complet de la machine. Sinon, l'arpégiateur est assez simple d'utilisation. Le Poly D est robuste, assez lourd, on ressent bien le son hardware. Top pour créer de la synthwave notamment.
Que dire de cette merveille que j'ai reçue, il y a maintenant plus de 5 mois. Difficile à prendre en main au début mais quand on l'a apprivoisé, assez content du résultat. Très bon achat franchement.
Tres bon son, vraiment fun à jouer. Une touche noire du clavier n'a jamais fonctionné, produit retourné en attente de la réparation.
Un vrai bijou. Toutes les caractéristiques d'un bon vieux analo.
Le Poly D est vraiment un synthé de très bonne qualité de fabrication, c'est du solide sans pour autant être du haut de gamme.
ça sonne bien et est vraiment simple à prendre en main, c'est intuitif et si c'est votre premier synthé c'est un très bon point de départ.
CEPENDANT!!
Contrairement à ce que son nom "POLY d" prétend ce n'est pas un synthétiseur Polyphonique. C'est un Paraphonique, donc 4 voix de polyphonie: NON
Cela ne pose pas réellement problème si tous vos oscillateurs sont accordé pareille, mais c'est quand même dommage car cela aurait été , à mon sens, plus intéressant.
Très dommage mais pas tellement problématique car toujours très POLYvalent (ironique n'est-ce pas), et même en mono il reste un bon synthétiseur.
Possibilités quasi infinies, le quatrième VCO est une bénédiction.
Le son sans chorus manque effectivement un peu de "voix", c'est dommage mais pas rédhibitoire. La qualité du POLY D en Mars 2023 est parfaite, même le clavier est plutôt bon.
J'attends maintenant les futurs DS-80, Pro-16, 2-XM, VCS3 et RSF Kobol pour l'accompagner.
Je suis très content du synthé et il est capable de faire de superbes sons. Le clavier est agréable à jouer et pas fragile. Bien meilleure sensation que le clavier de l'Odyssey.
Mon seul problème concerne la molette de pitch bend, qui a beaucoup d'espace mort avant que le pitch down n'entre en jeu. J'espère que c'est quelque chose qui peut être résolu avec une mise à jour du firmware, mais cela semble être une exigence de base, cela ne devrait pas avoir besoin de correction.
Alors tres mitigé j’ai un sigma 1979 à la maison qui a de la patate à en revendre , j’ai testé un après midi cette semaine le poly D je trouve qu’il manque de cette rondeur et d’épaisseur dans le son je vais refaire un essais en amenant le sigma pour compare en live .
Quel synthé incroyable à posséder, surtout à ce prix ! Il sonne absolument légitime. Je l'ai depuis quelques semaines et il s'approprie déjà toutes mes pistes. Super inspirant et amusant à jouer. De toute évidence, il n'a pas le savoir-faire de l'original, les commutateurs semblent un peu bon marché, mais les potards sont biens, et compte tenu du prix, le synthé est vraiment bien construit. Le chorus donne vraiment un son énorme à cette machine, et la distorsion apporte aussi une belle ambiance, ce n'est peut-être pas le seul effet que vous utiliserez, mais c'est vraiment utile. Aucun regret ici !
J'adore ce synthétiseur ! Je sais qu'il suscite beaucoup de haine parce qu'il est un "clone", mais c'est un instrument vraiment formidable et apporte quelques mises à jour utiles sur un design classique. Je possède et j'ai travaillé sur plusieurs produits Moog (modèle 15 jusqu'au Werkstatt) et ce "Boog" est une excellente solution pour le musicien en tournée/travail qui ne veut pas risquer de prendre son équipement plus cher au concert. C'est aussi vraiment génial pour tous les jeunes musiciens qui veulent se lancer dans la synthèse analogique via une interface initiale plus traditionnelle. Je le recommanderais certainement, assurez-vous d'avoir des câbles de raccordement et un étui avec!
C'est un synthé incroyable pour le prix... il est solide, lourd, avec des finitions attrayantes et des sons professionnels sans fin qui en découlent! Je le recommanderais sans hésiter à tous ceux qui ont un budget limité. Nous savons tous sur quoi il est calqué ;-)
S'il faut un peu de gymnastique intellectuelle pour bien intégrer la logique du synthé (venant de la guitare), les sons sont géniaux et les possibilités larges. L'absence de vraie polyphonie n'est pas forcément un défaut, mais un challenge.
Vous devez avoir un tel synthé analogique emblématique dans votre studio numérique. Super inspirant.
A la recherche d'un Minimoog depuis des années, le poly D possède tous les atouts souhaités. Prise en main aisée, du pur analogique ! A recommander !
Un "vrai" moog au prix d'un plugins vst, que dire de plus, une merveille!
Une excellente reprise du légendaire moog et la controversée fonction «paraphonique» est actuellement une bizarrerie intéressante!
Je recommande vivement ce synthé paraphonique. Celui-ci fut mon premier synthé analogique et je ne m'en sépare plus depuis !!!
Pour le prix je ne pense pas qu'il y ait grand chose à redire. Il a un look et un son incroyable, semble très solidement construit, à l'exception du clavier lui-même qui a une sensation bon marché. Même le clavier du MS-101 est meilleur.
Le seul souci avec ce synthé est que l'enveloppe du filtre semble un peu instable lorsque Multi Trigger est activé. Il est lent à réagir et très dépendant de la vitesse.
J'ai juste eu recours à ce paramètre toujours désactivé (je crois que c'est la valeur par défaut) et le problème a été résolu. Attaque super rapide sur chaque note.
Je suis très loin d'en avoir fait le tour mais c'est un plus au studio. On se "fabrique" facilement un son en s'amusant pour enrichir ou compléter un morceau. Utiliser essentiellement en rock pour ma part. Pour grossir une basse ou rajouter une petite mélodie.
Instrument de grande qualité avec un excellent son. Cependant, certains potars et boutons auraient pu être de meilleure qualité. Je préférerais de loin avoir cette unité sans les panneaux de bois fantaisie et avec des boutons appropriés à la place. Le bois c'est beau et tout mais c'est surtout pour le spectacle. De meilleurs potars et boutons, en bakelite ou en métal !
J'étais réticent au début car c'est mon tout premier synthétiseur, mais il a vraiment secoué mon monde. Je passe des heures à concevoir des sons et à explorer et il n'y a pas de limites, et les options vous offrent des milliers de possibilités pour avoir un son qui embrasse vos sentiments. C'est mon premier mais certainement pas le dernier.
J'ai acheté le Poly D pour remplacer mon Minimoog, cette chose peut faire ce qu'un Minimoog peut et plus encore. Je joue sur les Minimoogs depuis les années 80. Nous en avions deux dans mon groupe et la plupart du temps, ils étaient désaccordés et avaient besoin de beaucoup de services coûteux pour les entretenir. J'ai réussi à créer un son presque similaire sur le poly D, oui ce n'est pas 100% similaire mais deux Minimoogs sont également similaires. De légers ajustements peuvent vous y amener. Globalement, le son est presque similaire au Minimoog et la qualité de fabrication est bonne mais ils auraient pu améliorer les touches et les roues de modulation mais bien sûr au détriment du prix. Donc dans l'ensemble pas mal.
Je suis satisfait de mon achat et j'achèterais certainement à nouveau des produits Behringer à l'avenir.
Ne croyez pas que ce n'est pas proche d'un Minimoog, il peut faire plus et regardez le prix que vous pourriez en acheter 10 et toujours moins cher que Minimoog.
Excellent synthé pour cette gamme de prix, fabriqué avec soin.
Le son et le design sont superbe.
Behringer nous propose un synthé qui peu facilement rivaliser avec un moog et cela pour le tiers de son prix.
Je le recommande vivement.
Si vous ne pouvez pas décider si le Poly D vaut le coût supplémentaire par rapport au Model D, je peux vous assurer que c'est le cas. En supposant que vous puissiez vous permettre le supplément et que vous ayez l'espace pour l'accueillir, optez pour lui à chaque fois.
Behringer a vraiment bien bossé sur celui-ci. Je l'ai acheté parce que c'était un bon prix et que l'oscillateur supplémentaire, le séquenceur, les boutons plus gros/mieux, le clavier et le chorus étaient tous attrayants. J'ai maintenant les deux, mais le D sera bientôt déchargé, le Poly D étant bien plus réactif. C'est une machine de qualité.
J'avais le Model D de Behri et bien le Poly D c'est mieux. Il tient mieux l'accord, 4 oscillateurs, paraphonie de 4 voix, séquenceur...Seul bémol les boutons crantés ont un peu de jeu mais un peu de ruban adhésif et tout rentre dans l'ordre.
Tout est sous la main, à pars les entrée CV et signal externe. un grand panneau avec des commandes bien espacés, agréable à utiliser.
A savoir qu'il est plutôt préférable d'amplifier le signal car cela a déjà été signaler, il manque environ 6db par rapport au minimoog et cela se ressent.. donc des câbles symétrique sont favorables pour éviter au maximum le souffle.
J'ai tendance aussi à baisser les bas médiums et monter les haut médiums, mais je ne peu pas dire pas rapport au modèle d'origine. Les Oscillateurs, le filtre, les enveloppes sont ok, sans surprise mais de qualité. La distorsion et le chorus sont bien, une légère atténuation du chorus aurai été plutôt souhaitable, je ne l'utilise que sur de gros accords dû coup. Les entrée à l'arrière sont un gros plus, modulation du filtre, des oscillateurs, de l'amplitude et entrée mod source ainsi que l'entrée pour signal externe, ce qui multiplie les possibilité de timbre.
Bref pari gagné, après comme souvent avec les gros synthés analogiques une bonne section EQ est quasi obligatoire pour un mix homogène.
Revendu mon Model D 2016 pour celui-ci.
Rien à dire, le job est fait voir mieux (pour les commandes vibrato et pitch)
Le clavier par contre est une daube. Je l'ai changé.
Pour avoir déjà travaillé sur des Minimoogs, je ne peux que confirmer ce qui a déjà été dit un peu partout : le son est bien là, exactement le même.
On a l'avantage de disposer d'un oscillateur supplémentaire, ainsi que d'un mode poly (j'y reviendrai) et d'un arpégiateur, ce qui gonfle les possibilités de la bécane. Super !
Question fabrication : ce ne sont pas des composants discrets à l'intérieur, donc en cas de panne, tant qu'il y a la garantie ça va...ensuite, on ne sait pas ! Je remarque également que les boutons plastiques des commutateurs étaient mal serrés, mais avec une petite clé hexagonale, le problème devrait être vite résolu !
Points négatifs :
- le câble d'alimentation est super court ! Economies de bout de ficelle. Mais avec un prolongateur on s'en sort.
- attention, Behringer fait beaucoup de com sur le mode "poly" de ce clone minimoog. On apprend très vite sur le net qu'il s'agit d'un mode paraphonique (1 seul filtre pour les 4 notes de polyphonie). Par contre, ce que l'on ne vous dit pas, c'est que chacune des notes utilise l'un des oscillateurs. En mode "poly", c'est 1 seul oscillateur par note !! Naivement j'avais cru qu'il y avait toujours 4 oscillateurs par note, mais ce n'est pas le cas !! Donc le "poly" est un mode très limité, puisqu'on ne peut pas reproduire un son épais. Pour compenser, il y a le chorus intégré. Mais ça ne compense que très partiellement à mon sens. Dommage. J'y ai cru... Vous êtes prévenus, le mode "poly" est un mode paraphonique qui réduit la machine à son minimum d'un oscillateur par note.
- Chorus 3 positions : ça sonne comme un roland juno 106 pour la position 1 et 2, mais la position 3 (2 boutons enclenchés) donne un chorus rapide moche et inutilisable) le paramétrage aurait été 1000x plus intéressant avec un chorus très lent style flanger.
Mis à part cela, ça reste un excellent clone amélioré du Minimoog. C'aurait été bien qu'une version ultérieure Poly E permette d'obtenir un mode paraphonique complet 4 oscillateur. On peut rêver...
J'ai toujours rêvé de posséder un Minimoog mais c'est un rêve difficile à s'offrir. Le Poly D est une pure merveille et j'en suis 100 % satisfait.
C'est mon premier pas dans le monde de la synthèse sonore, monde auquel je n'ai jamais rien compris en 15 ans de création musicale.
Depuis que j'ai le Poly-D tout est devenu plus clair, c'est certainement le meilleur outil d'apprentissage, et je penses que c'est le meilleur investissement sonore de ma vie, tout simplement. À chaque fois que je penses en avoir fait le tour, je découvre une nouvelle porte vers un autre monde.
Par contre, je ne comprends pas une chose: pourquoi est-il mentionné "Hard Sync" dans votre description alors qu'il n'en dispose pas ? Ai-je loupé quelque chose ? Il y a bien des prises d'horloge midi, mais un hard Sync si je ne me trompe pas permet de synchroniser les cycles d'ondes de plusieurs VCO.. Y-a-t-il moyen de faire ça avec le Poly-D ???!
Réponse de Synthetiseur.Tech: Désolé, il s'agissait d'une erreur dans la fiche technique. C'est corrigé.
Bon c'est pas un Moog mais ça marche super bien.
Avec quelques modifications très cool comme l'ajout d'un oscillo, qui sans être un vrai polyphonique permet de jouer des accords de 4 notes.
Moi j'adore, et pour le prix je sur-adore.
Splendide !
Je voulais depuis longtemps m'y mettre mais j'hésitais sur le modèle. Lorsque Behringer a sorti le Poly D j'ai foncé et j'en suis on ne peut plus satisfait :
Les sons sont magnifiques.
La qualité de fabrication est très très bonne.
Les fonctions sont comme l'original mais en mieux avec les 4 vco, l'arpégiateur et le séquenceur 32 pas. Le petit plus du polyphonique même si ce n'en est pas vraiment un, c'est quand même le grand Kiff.
Ça sonne, c'est chaud, c'est paraphonique, c'est stéréo, c'est gras, c'est puissant, c'est tranchant, c'est vraiment un synthé de ouf, que je ne revendrai jamais.
Possesseur d'un Prophet 08, Prophet 6, Moog Subphatty, Moog Grand Mother, aucun ne lui fait de l'ombre.
Déjà heureux possesseur d'un Moog sub 37 et d'un OB6, j'ai craqué pour ce POLY D, pensant retrouver les sons du MOOG en Polyphonique...surtout à ce prix.
Au déballage, très bonne surprise, le look, la qualité de la finition, le toucher du clavier...À l'allumage, j'ai eu un peu peur...le temps de le laisser chauffer 15 bonnes minutes, j'ai mis du temps à trouver des sons au caractère de mon Moog, bien que très proches, la réaction des notes est particulière. Je joue du Jazz Funk, fusion, donc, loin des utilisations actuelles et fréquentes du séquenceur, arpeggio, ou nappes à Sustain, mais plutôt rythmiques, leads et Bass. Les accords en Poly (plutôt Paraphonie) doivent être attaqués de la même force sur chaque note, sinon, il y a un décrochage qui ressemble à des faux contacts. De même pour les solos, le légato des notes n'est pas réglable à moins d'enlever de l'attaque ou du decay, ce qui altère le son crée,(ou alors, je n'ai pas encore trouvé) ce qui laisse entendre les clics entre les notes, et je n'ai toujours pas trouver non plus le réglage du picth programmé à + 12 et - 12, la courbe de la molette étant très sensible, pratiquement impossible à jouer aux +2,-2 habituels. Il semble ne pas y avoir la possibilité d'y remédier.
Après un jour d'utilisation, j'ai encore un petit doute sur l'utilité de ce Synthé, quand on a déjà un Moog ou l'OB 6, on est pas loin du double emploi. Le jeu est moins agréable pour les solos, la polyphonie et son problème de décrochage demande un jeu adapté.
Reste le son. Pas de doute, il est à la hauteur....mais il me manque le coup de foudre que j'ai eu pour mes deux maitres de mon studio ;)
Je reviendrais peut être sur mon avis après un plus long temps d'utilisation.
Par contre, pas d'hésitation pour ceux qui n'ont pas encore les deux Synthés cités plus haut. Ce Poly D et une réussite, surtout à ce prix !
Les Plus : Le son-Le clavier-Les effets-Le Look-La qualité de la finition-Le séquenceur.
Les moins: Pas de legato-Pitch bend non réglable.
J'ai acheté 3 synthés avant de me lâcher sur le Poly D. J'ai même acheté le Prophet Rev 2 qui est le double du prix et je me suis encore retrouvé à baver sur ce synthé. Les vidéos de Firechild et Moot Booxle sont celles qui ont vraiment rendu justice à cette machine.
Permettez-moi de commencer par dire que le son que vous entendez dans ces vidéos est exactement ce que vous pouvez obtenir. Le son est incroyablement incroyable.
C'est l'un de ces synthés que vous maîtrisez très vite. Très facile à apprendre.
Je comprends maintenant ce que les gens veulent dire quand ils disent "vous changez la façon dont vous abordez le clavier avec un monosynth". Même s'il a des capacités polyphoniques, il fonctionnera différemment de ce que beaucoup pourraient imaginer, surtout si vous êtes un nouveau venu dans le monde des synthés analogiques.
Je suggère fortement ce synthé, je me retrouve constamment à créer des bruits et à m'inspirer des nombreux boutons, des capacités d'arp et de séquençage. C'est l'un des instruments les plus créatifs que j'ai jamais eu la chance de posséder.
Synthé incroyable pour son rapport qualité/prix. J'ai lu une critique disant que la polyphonie était foirée, ce n'est pas le cas. Vous devez régler chacun des oscillateurs sur la même octave pour qu'il fonctionne comme un poly-synthé traditionnel à quatre voix. Chaque voix fonctionne sur l'un des 4 oscillateurs entièrement analogiques.
Je ne peux pas croire le son que je reçois d'un Model D à ce prix. De plus, aucun problème avec ce silence, je ne comprends pas pourquoi ce serait un problème de toute façon. C'est à ça que sert le mixage! J'achèterai une nouvelle table de mixage avec les 5000 euros que j'ai économisés en achetant le Poly D et je déplacerai le fondu de quelques dB ...
La construction est également solide. J'adore avoir un Model D polyphonique dans mon studio. Grande source d'inspiration.
Sur le papier, la machine semblait idéale et en tout cas très prometteuse. Je me suis donc laissé tenter.
Le synthé arrive, je déballe... whaou. La construction est magnifique.
J'allume... le son est timide. Je tourne les potards, ça monte en puissance... j'active les chorus... pffffff... c'est génial.
J'allume mon Matrix brute et mon modulaire (avec 4 VCO pour comparer).
Beh la vache, c'est qu'il est sacrément bon et a un vrai caractère ce synthé. Les basses sont géniales. J'use largement du séquenceur et de l'arpéggiateur, ce qui me laisse le temps de savourer les potards et de construire les sons.
Une vraie réussite sur tous les points. Je n'ai rien à reprocher à cet instrument. Il vient compléter mon setup déjà pourtant bien fourni en synthés.
Je recommande vivement.
Le prix est une aubaine. Vivement l'arrivée du MonoPoly et du CS80 / DS80...
Si vous avez déjà rêvé de jouer des accords sur un Model D, maintenant vous pouvez ! Le Poly D offre un son suffisamment proche de la légende et surtout avec 4 voix de poly/paraphonie.
L’instrument est très bien construit, structure et panel en acier (il pèse 10kg !) il est également la plus belle création de Behringer à ce jour (à mon goût). Le clavier est entouré du bois, les contrôles sont espacés et bien lisibles, seul bémol le séquenceur plastique avec des boutons « click » qui font un peu « cheap » par rapport au reste.
Le son est juste magnifique (avis personnel), vous pouvez faire des nappes lentes et planantes avec les 4 voix en polyphonie et le chorus en position I. Jouer des accords jazzy ou pop. Faire des basses claquantes avec le mode « unison » (2 oscillateurs par voix pou 2 voix au total) épicé à l’effet distorsion inclut. Le mode mono est toujours là si vous voulez faire vos arpeggios à la Model D.
Points négatifs : le niveau du gain est très faible et la distribution du volume varie selon le mode et les effets activés. Le séquencer est difficile à appréhender et il rajoute un côté jouet et cheap à l’instrument.
Je suis très satisfait de cet achat. Pour le prix vous avez un Model D de 4 voix, 3 modes de jeu et pleines possibilités sonores.
Super synthé, le son analo est au rendez vous.
Venant d'un model D de la même marque j'ai vite retrouvé mes marques, attention le niveau de sortie est plus faible, la dynamique du fait des effets et des 4 VCO est plus basse. Qualité de fabrication au top, toutes les commandes sont bien ancrées, il respire la qualité. Le bois est très classe, même ma femme plutôt indifférente à ce genre de matériel l'a trouvé beau !
Le son est gros et gras , il gargouille bien, les 4 VCO sont vraiment un plus ainsi que la présence des effets dont la distortion et le chorus qui le rendent stéréo. Le chorus est très sympa et enrichit considérablement la stéréo.
Il n'est pas polyphonique mais paraphonique, un seul filtre/VCA/enveloppe par note. Pour ressentir la sensation "polyphonique" il faut bien plaquer ses accords en attaquant toutes les notes de l'accord en même temps.
Je trouve ce synthé génial et je passe mon temps à le triturer dans tous les sens tellement tout est facile d'accès (comme l'original d'ailleurs), c'est une invitation permanente au jeu !
Roland Jupiter-X (2020)
Behringer UB-1 Spirit (2022)
Sequential Pro 3 (2020)
Korg Minilogue XD (2019)
Behringer MonoPoly (2020)
Korg Poly-61 (1982)
Behringer Crave (2019)
Novation Summit (2020)
Sequential Pro 3 SE (2020)
Behringer Proton (2022)
1. Que pensez-vous de Synthetiseur.tech ?
2. Souhaiteriez-vous avoir de nouvelles fonctionnalités :
Petites annonces Questions/Réponses Les deux Aucune
3. Quid de nouvelles catégories de synthés :
Synthés modulaires Synthés logiciels Les deux Aucune
4. Nouvelles rubriques pour chaque page synthé :
Manuel PDF en français Courbe d'évolution des prix Les deux Aucune