Kurzweil PC4

Acquis il y a environ 4 ans, j'utilise ce PC4 assez souvent, dans un cadre familial et surtout pour m'exercer régulièrement. Je possédais auparavant un CASIO Privia 110. Je joue aussi sur piano acoustique droit et à queue. Le Kurzweil PC4 peut s'utiliser à plusieurs niveaux : soit comme un piano simple, avec plus de 1000 sons, et split/layer/arpégiateur évidents, de même que quelques effets (delay, reverberation,...) directement accessibles - soit clavier plus sophistiqué avec sons retravaillés + en profondeur, effets multiples, réglages fins, séquenceur complexe,... - soit pour la création de sons, utilisation de la VAST et des fonctions très complexes (vraie usine à gaz !) - et enfin comme clavier maître. Excellente connectivité. Le clavier, souvent décrié, est en fait tout simplement facile et surtout pas fatiguant (en fait proche de celui d'un petit piano droit). Il contribue, avec les touches soft, les potentiomètres et potards de faible résistance et l'écran couleur bien dimensionné à la réalité d'un instrument convivial et agréable à vivre. Avec sa légéreté, deux véritables atouts. Les sons peuvent atteindre l'excellence et sont de toutes façons ultra modifiables. Point de vue esthétique : trop de noir, mais disposition équilibrée des commandes, encombrement raisonnable. Manquent quelques microleds sur les commandes, un peu d'ornementation alu ou bois, une sortie numérique optique ou USB (avant convertisseur) et un ampli casque décent. Documentation dramatiquement insuffisante, recours aux tutoriaux sur le net indispensables. Bref, un clavier léger et amusant, qui donne aussi l'impression de ne jamais en "faire le tour" tant la complexité de ses programmes avancés est grande. Heureusement, ceci n'est pas indispensable pour apprécier et profiter pleinement de cet appareil généreux.

Super sons, super clavier (je n'en étais pas sûr jusqu'au premier contact), super qualité.
Avantages : poids et taille !, curseurs en mode orgue, qualité et quantité globales du son, multifonctionnalité.
Les inconvénients:
Ce qui me manque vraiment par rapport à mon ancien K2000 -
1) niveau de sortie indépendant (sur un PC4 les niveaux de sortie A et B passent malheureusement par le même curseur Volume) ;
2) Verrouillage actuel des paramètres sur la page Global Mix (par exemple, je verrouille le panoramique du canal à 0, mais après avoir éteint/rallumé l'appareil, il affiche 64 );
3) Le bouton Tempo, s'il est touché en mode Song pendant la lecture du séquenceur, réinitialise l'état Pan, Fx, Volume des pistes. J'aimerais que cela n'affecte que le tempo sans artefacts indésirables.

Il y a dix ans, j'achetais son prédécesseur de la série PC3k. Je ne me suis pas « baigné » volontairement dans les vidéos Youtube pour être encore surpris car je fais confiance à la marque puisque je connais depuis l'époque K2xx.

La principale différence est le poids, presque deux fois moins en raison du plastique au lieu du métal. L'écran est bien meilleur, cependant l'alimentation n'est pas de bonne qualité, c'est le moins qu'on puisse dire. Un peu déçu de ne pas avoir d'approvisionnement au Royaume-Uni, heureusement, j'avais un convertisseur. Le bouton de l'interrupteur d'alimentation manque de fermeté. Mais je comprends que la série PC n'est plus le produit phare de la marque, mais la Forte l'est. En parlant de Forte, si vous êtes plutôt pianiste, je recommanderais ce modèle ou la série SP sinon vous seriez déçu par le type de clavier. Sinon pour les joueurs de synthé comme moi ça va.

Le moteur FM est vraiment un bel ajout sans hésitation.