GEM Genesys Pro

Image GEM Genesys Pro

EDIT SPEC show main | show all | hide all

5 Avis d'utilisateurs

1. Le 6 janvier 2008 par SAURIMONDE
Avis : 3/5

Clavier excellent. Les sons sont fabuleux piano cuivres cordes et guitares.
Vous pouvez chanter lire en karaoké ou sauvegarder votre propre travail et enregistrer sur le disque dur puis le CD.

2. Le 7 avril 2006 par guy1002
Avis : 4/5

Je possède un genesys pro et je peux aussi en dire beaucoup de bien, clavier super agréable, moi je l'ai même accompagné d'un clavier maître CME UF7 et quelques instruments virtuels, comme symphonic instrument, piano électrique, pro 53, hammond b4, ect... je m'amuse comme un dingue.
Mais je tiens à vous dire, que le clavier en magasin, neuf, m'a couté 2350 euros en italie et ceci tva inclue et 30 euros de transport puisque j'habite la belgique, ceci garantit 2 ans partout en europe.
Que la musique soit avec vous!
Amicalement vôtre.

3. Le 19 janvier 2006
Avis : 1/5

Pour moi le Gem Genesys Pro Oriental est mieux que le Genesys parce que je n'aime pas la forme.

4. Le 1 décembre 2005 par Kat
Avis : 5/5

Un très bon instrument, un des appareils les plus complet que je connaisse.
Une bonne utilité pour un usage professionnel.
En tant que chanteuse accordéoniste et accessoirement pianiste, il me permet de tout faire,accompagner,enregistrer, composer, créer...
je suis très contente de posséder un tel instrument

5. Le 12 septembre 2003 par Jean-Sébastien
Avis : 5/5

Après de longues années à travailler le piano classic et après avoir essayé et traqué tous les synthés du type workstation comme celui-ci, recherchant pour ma part la qualité des sons émis avant toutes fonctions ou utilisations "extravagantes" de l'instrument, c'est à dire pour qui le son d'un bon sax alto prime pour l'animation d'une rav techno; passant par le Kn 7000 de chez Technics ou le Tyros de chez Yamaha, ce clavier est simplement le sommet et le résultat d'une véritable prouesse technologique! Aucun clavier existant ne peut se prétendre pouvoir se mesurer à lui, pas même les 2 derniers cités qui ne lui tiennent pas la cheville à se niveau! C'est une belle leçon de GEM qui marque ici peut-être un nouveau départ ou au moins une preuve de son savoir faire qui peut alors être vu comme le meilleur du monde!

Pic 1
Pic 2
Pic 3

Fiche Technique

Production
[24] Année de Sortie: 2002
Architecture
[1] Type: Numérique
[2] Synthèse: ROM
Polyphonie & Tuning
[12] Polyphonie: 64
Patchs
[35] Patchs ROM: 1024 (8 banques de 128)
Effets
[29] 4 DSP avec 57 effets programmables
Séquenceur
[17] 64 chansons, 32 pistes, 250 000 événements, édition microscopique, fonction "Direct-from-HD/ Disquette/CD/SCSI"
Spécifications
[18] Type: Clavier
[20] Ecran: Ecran LCD rétroéclairé graphique 320x240, contraste réglable.
[30] Clavier: 61 touches dynamiques avec aftertouch
[40] Dimensions (LxPxH): 1180mm x 400mm x 97mm
[41] Poids: 19 kg
Connectique
[22] Ports MIDI: 2 entrées/sorties MIDI
[21] Sorties Audio: sorties stéréo, sortie auxiliaire
[43] Entrées: entrées stéréo : gain de contrôle de ligne / micro

Vidéos

YT URL CODE :

Synthétiseurs similaires

Qu'en pensez-vous ?

1. Que pensez-vous de Synthetiseur.tech ?

Excellent Bien Moyen Inutile

2. Souhaiteriez-vous avoir de nouvelles fonctionnalités :

Petites annonces Questions/Réponses Les deux Aucune

3. Quid de nouvelles catégories de synthés :

Synthés modulaires Synthés logiciels Les deux Aucune

4. Nouvelles rubriques pour chaque page synthé :

Manuel PDF en français Courbe d'évolution des prix Les deux Aucune

Si vous souhaitez nous suggérer une idée, n'hésitez pas à nous contacter.
Partager Linkedin Tweet Partager