Roland MC-707

Trop long à expliquer mais je rachète une mc808 ! Renseignez-vous bien avant d'acquérir une 707 en visionnant des tutos...

Fantastique! Je l'ai acheté pour remplacer mon DAW pour des concerts en direct. La mémoire d'échantillon est un inconvénient qui doit être pris en compte avant l'achat.

J'ai cet instrument depuis plus d'un an. Je l'ai utilisé sur au moins 4 albums, et j'en ai même fait un ou deux en utilisant cette boîte seule. J'allais le vendre pour le remplacer par un équipement de meilleure qualité, mais après réflexion je le garderai probablement, car il est extrêmement pratique.

Avantages :

Ce n'est même pas juste une groovebox. L'une de mes principales utilisations est en tant qu'unité multi-effets à 4 canaux, avec toutes les entrées et sorties et options de routage disponibles. C'est comme avoir toutes les pédales BOSS et plus, puis être capable de basculer entre 16 variantes de chacune à l'aide des clips.

En dehors de cela, la mise en œuvre du scatter permet des performances très expressives, l'architecture du synthé, tandis qu'un peu archaïque est très très large/profond, et chaque clip a une longueur maximale plus longue que la plupart des séquenceurs matériels.

Roland est excellent sur les mises à jour du firmware, très réactif à la communauté, vous obtenez de nouvelles fonctionnalités tous les quelques mois.

Inconvénients :

Le moteur de synthèse est très large mais ne sonne pas très bien, la programmation de patchs est pénible, la polyphonie atteint son maximum plus rapidement que prévu. Lignes de clips limitées (16), mémoire de l'échantillonneur trop petite.

Je cherchais une boîte a rythme avec des capacités de sampling (pour ne pas être trop limité dans le choix des sons), des pads (pour avoir plus de sensations) et des effets acceptables. La MC-707 satisfait tout mon cahier des charges et propose beaucoup plus à tel point qu'on peut se demander ce que cette machine ne fait pas?

Construction: La première impression n'est pas flatteuse: boite en carton façon LEGOs, petite machine en plastique qui ne pèse rien. Pourtant c'est rigide, les pads sont un peu durs mais réactifs (on tape fort quand même). Les contrôleurs ont l'air fragiles avec leurs axes en plastique.

Son: 8 pistes à choisir parmi Drum (16 sons=1 piste), Synthé ou looper. Ca sonne numérique mais plutôt bon. Les PCMs sont de bonne qualité. On regrette un peu d'être cantonné dans les BAR historiques 909, 808, 707, 606 mais il y a quelques kits complémentaires. A noter que les sons peuvent être empilés (4 PCMs par PAD sur range de vélocité avec fading), panoramique, fonction randomisés etc... Franchement très complet.
On ajoute à ça un synthé 4 VCOs (forme d'onde, PCM, Sample), filtres avec quelques émulations. Encore une fois le synthé est assez complet et sonne bien.
Pour finir le looper qui est à mon avis l'enfant pauvre surtout quand on vient d'Ableton. A mon avis inexploitable en l'état ou alors il faut préparer ses boucles sur Ableton au BPM souhaité et les importer mais pour ce qui est de la capture et/ou de la transposition/accélération des boucles, la MC707 échoue totalement.

Un effet par piste et 3 Master. Les effets ne rivalisent pas avec des pédales spécialisées mais ils restent de bonne facture.

Le workflow: il faut déjà bien comprendre les concepts puis apprendre les shortcuts et tout à coup le workflow paraît assez simple. Les 3 vidéos de Roland constituent une excellente introduction. Il m'a fallu une journée pour en faire le tour et commencer à composer.

Les bonus: cette machine est une carte son externe! On branche la prise USB Win10 met à jour son driver et on dispose de 20 entrées (10 stéréo dont 8 proviennent des pistes) et 6 sorties (3 stéréo) ASIO. Cette machine est aussi un petit mixer 4 pistes mono (ou 2 stéréo), ça peut dépanner. A noter que l'implémentation MIDI est plutôt bien faite (exception faite pour la programmation) et qu'on dispose de bonnes possibilités de routage du son.

Dawless? Pas certain que cette machine puisse être l'organe principal d'un dawless avec seulement 8 scènes (dont 4 shiftées). On a aussi l'alternative de 16 lignes (ça marche comme Ableton) mais pas facile à utiliser à la volée.

Conclusion: cette machine est un couteau suisse, tout est fluide, je me demande combien de DSPs elle contient. C'est plutôt bien pensé et pas si difficile à utiliser et ça sonne bien avec néanmoins un carton rouge pour le looper (mais il parait que c'est pire avec d'autres machines). Reste la question du prix. On a 8 machines pour ce prix la mais aussi des doutes quant à la durabilité. La dessus je vous laisse juger si ça mérite l'investissement.

Si vous aimez et pourriez utiliser le son Roland (synthés classiques et groovebox), foncez.

Remarquez que :
- L'ergonomie/ux est pénible et dommage, mais on peut presque tout faire avec cette machine, du moment qu'on a besoin d'un son Roland classique.
- Roland Cloud est buggé et leur offre numérique globale est un gâchis, mais le centre client est réactif et convivial.
- La qualité du son sur usb et audio ordinaire est très bonne, vous pouvez créer des pistes avec, l'échantillonner directement dans la DAW, sans trop de charge de travail de suppression de canal / d'amélioration du son par la suite.

- Si vous n'avez pas besoin des synthés Roland et de l'intégration future de Zen Core, optez plutôt pour le TR-8S.

Je dois revenir sur mon avis après 1 mois d'utilisation et partager ma déception. C'est juste une groovebox avec de nombreuses limitations, par exemple, vous ne pouvez pas y enregistrer de MIDI Pitch ou d'autres CC, uniquement ce à quoi les boutons internes sont affectés. L'implémentation MIDI est plutôt pauvre donc c'est une box autonome. Il semble également que tous les préréglages soient par projet et non globaux ??? Enfin, charger un projet avec même pas 1 échantillon prend 5 à 7 secondes !?
De plus, ma machine était neuve et était légèrement inégale sur le fond, ce qui la faisait vaciller et nécessitait l'ajout d'un tout petit autocollant sur l'un des pieds en caoutchouc. Décevant au final.

Il a des possibilités infinies !! Si vous lisez ceci, vous savez probablement déjà ce que le MC-707 peut offrir !!
Donc, pour quelqu'un qui envisage de l'acheter, je ne mentionnerai que les inconvénients : il n'a pas de mode song, annuler, compter.
J'adorerais un écran plus grand, mais c'est au moins une étape majeure par rapport à l'écran du TR8S.
Je pense aussi qu'il est très facile à apprendre et à programmer mais il est aussi très facile de se perdre dans ses réglages et sons infinis !!

Je pensais que le 707 remplacerait l'Octatrack Mk2, que je devais rendre après presque deux ans de possession et de nombreux retours (5 au total, le temps d'attente, par retour, était d'environ 2 mois..) pour divers problèmes.. :( J'avais l'habitude de contrôler l'Octatrack avec le contrôle novation lanch via kenton usb vers hôte midi, donc la disposition était la même que le 707, un fader et 3 molettes rotatives par piste à régler comme vous le souhaitez..Retour à Roland maintenant.. La qualité de construction est très pauvre. Dès le premier jour, 3 cadrans vacillaient et ne tournaient pas en douceur. L'écran .. oled avec les pires angles de vision jamais. Moyen d'appliquer un filtre coupé à mes échantillons en tant que boucleur ! Les arpèges sont très simples, même pas comparables avec le système d'arpèges supérieur de Yamaha. J'ai dû utiliser mon MoXF pour exécuter des phrases d'arpège intéressantes du moteur sonore du 707. Il y a quelques bons sons dans la banque de sons de Roland ! Certains des sons internes vous ne pouvez pas vraiment affecter grand chose en utilisant le filtre de coupure. Certains effets sont bons et ils sont nombreux !

C'est une Groovebox incroyable. Il fait exactement ce dont j'ai besoin, est très intuitif à utiliser et sonne bien. Je ne suis pas un musicien professionnel, je ne peux donc pas fournir de commentaires détaillés ou de comparaisons avec d'autres produits, mais j'aime beaucoup celui-ci.