Roland MT-32

Image Roland MT-32

EDIT SPEC show main | show all | hide all

4 Avis d'utilisateurs

1. Le 30 octobre 2021 par olijack57
Avis : 5/5

Excellent synthé pour l'époque, très beau produit!

2. Le 14 mai 2003 par Gaston
Avis : 3/5

Incroyable à sa sortie 8 sons type d50 + 1batterie... mais il a bien vielli, les echantillons pas top et très courts ( attaque uniquement) associé à une synthese analogique limitée.MAIS AVEC UN EDITEUR DE SON, on dispose de 4 partiels pour créer un son du coup, j'utilise pratiquement pas les echantillons et je crée des sons analogiques un peu Zarbi avec filtre et résonance sympa ( un peu de souffle aussi).
Le seul avantage du MT 32 après toutes ces années et avec tous les expandeurs bien plus sonnants qui sont sortis depuis c'est son prix très bas et la nostalgie... moi de toute façon je le garde j'ai pas d'argent pour acheter un super mega machin top ... snif!

3. Le 26 mars 2003 par minuit10
Avis : 3/5

Des sons que j’apprécie beaucoup.typique de cette époque on l’utilise en live pour la house
et pour la facilité d’utilisation. Néanmoins un souffle discret est audible en bruit de fond.
On retrouve les sonorités des D20 et D50 ( super brass, des orgues, des synthés et des bruits pas mal du tout.)

Les sonorités du MT32 sont numériques et de bonne qualité utilisable pour le Jazz la House
ou la funcky. On y retrouve une réverbe pas trop top, mais c’est toujours ça de pris.
Par contre pour le MIDI il est facile d’utilisation, multitimbrale sur plusieurs canaux simultanés compatibles 100% avec les séquenceurs.

Pour le prix que l’on peut le trouver sur le marché c’est une bonne affaire pour les petits budgets.Moi je l’aime trop pour ses nappes synthés et ses orgues.
Vous retrouverez des photos du MT-32 sur www.minuit10.net

4. Le 18 mars 2003 par Jipi
Avis : 3/5

Le plus simple de tous les expandeurs que je connaisse, je l'ai depuis 1988 et je l'utilise toujours avec bonheur afin de créer des midifiles bien compatibles avec les cartes sons du marché, les sons de batteries sont ce qu'il se fesait de mieux rapport qualité prix à l'époque... enfin rien à redire c'est une brave bête qui me rend toujours bien service.

Pic 1
Pic 2
Pic 3

Fiche Technique

Production
[24] Année de Sortie: 1987
Architecture
[1] Type: Numérique
[2] Synthèse: Arithmétique Linéaire, ROM, Soustractive
Oscillateurs [?]
[3] Oscillateurs: 4
[25] Formes d'Ondes: Pulse, ROM, Dent de scie ascendante (Saw Up), Table d'ondes
[26] Modulation: Enveloppe, LFO
[32] Infos: 128 ondes
[61] Résolution de la ROM: 16 bit, 32 kHz
[72] Taille de la ROM: 512 KB
Enveloppes [?]
[4] Enveloppes: 3
[5] Paramètres d'Enveloppe: Attack, Decay, Sustain, Release
Filtres
[6] Filtres: 1
[7] Types: 24 dB/octave (4 pôles), Passe-bas, Résonance
[8] Modulation/Filtre: Enveloppe, Clavier, LFO, Vélocité
LFO [?]
[10] LFO: 1
[11] Paramètres LFO: Triangle
Polyphonie & Tuning
[12] Polyphonie: 32
[13] Multi-Timbralité: 9
[14] Tuning: Standard
[15] Modes: Polyphonique, Split
Patchs
[33] Patchs RAM: 40
[35] Patchs ROM: 128
[37] Enregistrement: Interne
[38] Edition: MIDI
Effets
[29] Reverb et 33 effets sonores
Spécifications
[18] Type: Desktop
[19] Contrôles: Aftertouch, Vélocité, Boutons, Potentiomètres
[20] Ecran: LCD, LED
[40] Dimensions (LxPxH): 305mm x 220mm x 45mm
[41] Poids: 1.5 kg
[52] Ecran H: 20
[53] Ecran V: 1
Connectique
[22] Ports MIDI: IN, OUT, THRU
[21] Sorties Audio: Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main
[45] Alimentation: 9V DC 350mA
[55] Général MIDI: General MIDI (GM), General MIDI 2 (GM2)
[74] DAC/Bits: 16 bits

Vidéos

YT URL CODE :

Synthétiseurs similaires

Qu'en pensez-vous ?

1. Que pensez-vous de Synthetiseur.tech ?

Excellent Bien Moyen Inutile

2. Souhaiteriez-vous avoir de nouvelles fonctionnalités :

Petites annonces Questions/Réponses Les deux Aucune

3. Quid de nouvelles catégories de synthés :

Synthés modulaires Synthés logiciels Les deux Aucune

4. Nouvelles rubriques pour chaque page synthé :

Manuel PDF en français Courbe d'évolution des prix Les deux Aucune

Si vous souhaitez nous suggérer une idée, n'hésitez pas à nous contacter.
Partager Linkedin Tweet Partager