
J'ai eu ce synthé pendant un an ou deux, et je l'ai beaucoup utilisé. Il a un son discret, distinctement chaud et brillant, semblable à d'autres des premiers synthés Roland SH. Presque un son "jauni" par rapport à, disons, un juno roland. Les curseurs d'octave mixables avec commutateurs de forme d'onde vous permettent de créer des sons un peu plus gros que la plupart des autres monos osc qui ne permettent qu'une seule octave/forme d'onde à la fois. Bon pour les gros sons de plomb. la résonance du filtre a une qualité très aiguë, ce que j'ai parfois aimé. j'ai aussi obtenu (assez bizarrement) un bon son de basse acoustique. Les options lfo sont également plutôt uniques et permettent d'obtenir des sons cool fx/burbly. J'ai aussi adoré utiliser le bruit rose.
Mais il y avait des choses que je n'aimais pas. Parfois, il fallait du temps pour "s'échauffer" après l'avoir allumé avant qu'il n'émette un son. et bien qu'il puisse faire des sons doux, je l'ai parfois trouvé un peu trop bourdonnant/strident à mon goût. (Par comparaison, j'ai trouvé un arx axxe de cette époque beaucoup plus doux/sombre, et plus à mon goût. Un ms10, d'autre part, pourrait être plus coupant/sonnant que le sh, et sonnait aussi plus gros). un autre gros inconvénient pour moi était l'encombrement. le clavier avait également besoin d'être remanié, jouer la chose ressemblait à du béton.
Roland SH-5 (1976)
Roland SH-1 (1978)
Roland SH-7 (1978)
Roland SH-1000 (1973)
Roland SH-2000 (1973)
Roland SH-2 (1978)
Arp Explorer I (1974)
Roland SH-101 (1982)
Roland SH-09 (1980)
Roland System 100 (1975)
1. Que pensez-vous de Synthetiseur.tech ?
2. Souhaiteriez-vous avoir de nouvelles fonctionnalités :
Petites annonces Questions/Réponses Les deux Aucune
3. Quid de nouvelles catégories de synthés :
Synthés modulaires Synthés logiciels Les deux Aucune
4. Nouvelles rubriques pour chaque page synthé :
Manuel PDF en français Courbe d'évolution des prix Les deux Aucune