Elka Synthex

Image Elka Synthex
Derrière Elka Synthex

EDIT SPEC show main | show all | hide all

10 Avis d'utilisateurs

1. Le 5 octobre 2008 par Mike Walsh
Avis : 5/5

Hier, j'étais au (probablement) plus grand musée de synthés d'Europe en Suisse et j'ai eu l'occasion d'essayer le Synthex.
Autrement dit, à mon avis, c'est le meilleur synthé poly que j'ai jamais joué.
Superbes pads de synthé, grosses basses, un joli chorus intégré, il a tous les beaux sons analogiques mais peut aussi sonner numérique, mais de manière agréable ...
La qualité de construction est superbe, immense face avant bien agencée, joli clavier.
Très lourd, environ 40Kgs et un énorme synthé pour se tenir derrière.
Je dirais que c'est l'un des polys les plus sous-estimés de tous les temps.
Au musée, j'ai également joué un Memorymoog, un Polymoog, Prophet 5 rev 2.3, Prophet 10, Oberheim OB8, OBXa et un PPG Wave 2.2. À mes oreilles, le Synthex était de loin le meilleur poly et a la meilleure qualité de construction ... Génial et j'en veux un !!!

2. Le 17 mars 2006 par zax
Avis : 5/5

Je viens d'acquérir un minimoog voyager,
superbes sonorités,organique et précis.

Mais le synthex ...
Son sequencer, son mode split ou double, son ampleur ou sa finesse,
sa conception qui l'améne naturellement vers le jeu,
mes voyages sont aujourd'hui encore en italie.

3. Le 22 juillet 2005 par ylliw
Avis : 5/5

c'est un instrument (2 exemplaires restant!) que j'ai eu la chance d'acheter en état neuf (!!!!!!) il y a moins d'un an, dans un magasin de musique qui les avait rangé à vie dans un lointain stock!! aprés quelques petites réparations inévitables à cause du repos prolongé qu'ont connu ces 2 derniers exemplaires, alimentation electrique, carte electronique, réponse au niveau de certaines notes, les possiblités de travail sur le synthex restent étendues. ce qui est encore "bluffant" c'est la sensation de liberté "en directe", liberté de travail sur les fréquences sonores.

4. Le 11 janvier 2005 par GregorSamsa
Avis : 5/5

Un copain le possédait il y a une quinzaine d'années. Il ne s'en servait jamais à l'époque !!!! Selon lui, les sons étaient ringards par rapport à son DX7 lol ! Ralala les modes... Je crois même qu'il avait fini par l'échanger contre un truc plus "branché". Quelle erreur... Autant que je m'en souvienne il avait une patate terrible. On arrivait à avoir le son de brass très agressif du morceau "Social Orphan" de Saga par exemple, tout à fait impossible avec le reste de notre matos. Ça décoiffait grave ! C'est la puissance qui m'a le plus marqué.

5. Le 29 août 2004
Avis : 5/5

À l'exclusion de tout le battage médiatique sur l'analogique et la rareté, je dois dire qu'à côté du Prophet VS et de Jupiter 6, c'est le meilleur polysynthé jamais créé. La Matrix 12 et Andromeda sont des prétendants, mais les enveloppes du Matrix12 sont juste un peu lentes, (une chose qui limite si vous les amateurs de Matrix l'aimez ou non), et, alors que l'Andromeda est le dernier géant, il ne fait que quitter quelque chose à désirer sur le plan sonore. Ce n'est pas aussi chaud que les oldies. Le Memorymoog et le CS80 sont trop peu fiables (osc instable, etc.) et, le Jupiter 8 bien qu'il ait 8 voix, il a également un osc instable, et le filtre n'est tout simplement pas aussi bon (polyvalent) que celui du 6. Oui, le Synthex est dans le top 3, mais il est rare et lourd. Et si quelque chose se passe mal là-dedans, vous aurez probablement du mal à le réparer.

6. Le 10 février 2004 par spookyman
Avis : 5/5

J'en ai juste un en prêt pendant 3 mois d'un copain qui était parti en vacances en Australie. Je ne connaissais même pas la marque ELKA...Pour moi, c'était que Moog, Oberheim ou Sequential Circuit qui me disait quelque chose. Après avoir joué de ce monstre (35 kg) pedant un trimestre, je peux dire qu'il ne souffre d'aucun désavantage par rapport à ses homolgues US. C'est un produit italien d'une qulité exceptionnelle, autant pour la qualité de construction que pour le son. Un son énorme, des nappes larges à souhait, des basses terribles. Jump, de Van Halen ? Pas de problème. Toto, pas de problème non plus. Le copain m'a encore refilé un vocoder analogique (EMS) avec, et je passais des heures à m'amuser, à me transporter dans d'autres atmosphères. Mais aussi des sons agressifs, des sweep à mourrir et des séquences de blips...
Dommage que j'ai dû lui rendre. J'ai déjà beaucoup cherché sur le net pour en trouver un d'occasion, mais apparemment, les possesseurs qui veulent se séparer du leur sont rares ou demandent des prix exhorbitants. Mais je sais pourquoi, maintenant ! Je donnerais un 6 si c'était possible.

7. Le 7 janvier 2003 par gilles
Avis : 5/5

J'ai eu la chance de jouer qqs heures sur un Synthex chez Music land à Paris (merci Francis Mandin !) et j'avoue qu'à l'époque (j'avais 20 ans!) j'ai été epoustouflé par la qualité de ses sons !
Les nappes sont superbes !
Si il y a un a vendre (pas trop cher !) je suis intéressé !

8. Le 27 novembre 2002 par the sun
Avis : 5/5

Ce synthé est un véritable chef d'oeuvre .
Vous voulez du gros son bien puissant ,les possibilités modulatoires sont impréssionnantes.
Très impréssionnant !
Si vous êtes du genre 80's rock n'hésitez pas même une seconde .
Elka reste des tueurs en la matière .

J'utilise ce synthé avec d'autres instruments du même genre comme des petits casio et autres appareils électroniques .
Mais plus particulièrement pour balancer des nappes et jouer de la batterie dessus avec d'autres musiciens fans de gros son à la trans am

9. Le 7 juillet 2002 par Neo
Avis : 5/5

Ce synthé est une petite merveille qui n'a malheureusement pas connu le succés commercial qu'il méritait! Jean Michel Jarre l'a beaucoup utilisé sur l'album "Rendez-Vous" (Pour le son de la célèbre Harpe Laser entre autre...)

10. Le 1 mars 2000
Avis : 4/5

J'ai de très bons synthés analogiques bien connus de l'époque et aucun n'a les mêmes fonctionnalités sous un seul capot que le Synthex. Désolé de dire que même si je n'ai aucun réel préjudice contre tout fabricant de synthés de toute nationalité, origine ou réputation passée, je ne me soucie pas particulièrement de nombreux claviers ou synthés fabriqués en Italie, même le Crumar Spirit conçu par Bob Moog. Mais je dois dire que le Synthex est en effet une exception de tout synthé, pas seulement de marque italienne, mais pour tout synthé de toute période. Il est étonnant que ce synthé, s'il avait été publié au bon moment et représenté par un nom plus prestigieux, aurait pu être vendu bien plus que ce qu'il avait fait. C'était une sorte de honte, car j'ai entendu son merveilleux son, non seulement à partir des sources fournies par d'autres publications, mais en écoutant simplement une chanson de Stevie Wonder qui était considérée comme sa chute ("Part Time Lover de l'album "In Square Circle". Oui, cette chanson est entravée aujourd'hui, même par beaucoup de ses fans fidèles de longue date, mais je ne peux pas m'empêcher quand j'ai remarqué ce pad subtil qui a été joué dans cette chanson. Quand j'ai acheté le mien, j'avais acheté un modèle qui était en parfait état, avec l'interface MIDI. Même si son interface MIDI est quelque peu limitée, ce Synthex n'a présenté aucun problème que d'autres synthés Synthex peuvent avoir. Je lui donne seulement un 4, car il lui manque un caractère sonore unique. Peut-être est-ce dû à son utilisation des puces Curtis, mais au moins il a résisté à l'épreuve du temps.

Pic 1
Pic 2
Pic 3

Fiche Technique

Production
[24] Année de Sortie: 1981
[46] Fin de Production: 1985
Architecture
[1] Type: Analogique, Numérique
[2] Synthèse: Soustractive
Oscillateurs [?]
[3] Oscillateurs: 2
[25] Formes d'Ondes: Pulse, Pulse Variable, Dent de scie descendante (Saw Down), Dent de scie ascendante (Saw Up), Carrée (Square), Triangle
[26] Modulation: Enveloppe, Bouton, LFO, Pédale
Enveloppes [?]
[4] Enveloppes: 1
[5] Paramètres d'Enveloppe: Attack, Decay, Sustain, Release
Filtres
[6] Filtres: 1
[7] Types: Passe-bande, Rejet de bande, Passe-bas, Résonance
[8] Modulation/Filtre: Bouton, LFO
LFO [?]
[10] LFO: 2
[11] Paramètres LFO: Carrée (Square), Triangle
Polyphonie & Tuning
[12] Polyphonie: 8
[13] Multi-Timbralité: 0
[14] Tuning: Micro, Standard
Patchs
[33] Patchs RAM: 40
[35] Patchs ROM: 40
[37] Enregistrement: 6
[38] Edition: MIDI
Effets
[29] Chorus
Séquenceur
[17] Fonctions du Séquenceur : Record, Edit, Forward, Backward, Insert, Delete, Playback, Ready/Restart/Stop
Spécifications
[18] Type: Clavier
[19] Contrôles: Boutons, Manette, Potentiomètres
[30] Clavier: 61 touches
[40] Dimensions (LxPxH): 1095mm x 500mm x 165mm
[41] Poids: 25 kg
Connectique
[22] Ports MIDI: IN, OUT
[23] Ports CV: CV In, Gate In, Trigger In
[21] Sorties Audio: Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main
[31] Nb Sorties Audio: 2
[42] Infos/Sorties Audio: Sorties envoyées en haut et en bas selon le réglage de l'utilisateur

Vidéos

YT URL CODE :

Synthétiseurs similaires

Qu'en pensez-vous ?

1. Que pensez-vous de Synthetiseur.tech ?

Excellent Bien Moyen Inutile

2. Souhaiteriez-vous avoir de nouvelles fonctionnalités :

Petites annonces Questions/Réponses Les deux Aucune

3. Quid de nouvelles catégories de synthés :

Synthés modulaires Synthés logiciels Les deux Aucune

4. Nouvelles rubriques pour chaque page synthé :

Manuel PDF en français Courbe d'évolution des prix Les deux Aucune

Si vous souhaitez nous suggérer une idée, n'hésitez pas à nous contacter.
Partager Linkedin Tweet Partager