Kurzweil K250

EDIT SPEC show main | show all | hide all

4 Avis d'utilisateurs

1. Le 9 mars 2006

Avis : 5/5

C'est un clavier vraiment spécial. J'en ai ramassé un sur E-bay quand le prix était ridiculement bas - il est plutôt énorme et très lourd (plus de 45 kg), le séquenceur est cool pour son âge mais très peu convivial (LCD 2 lignes après tout) ... mais les sons et le clavier sont DOUX!
Les cors sont absolument incroyables (mes séquences n'ont jamais été aussi convaincantes), les pianos et les EP sont assez agréables et jouables, et ainsi de suite.
Je ne prévois pas de vendre celui-ci de sitôt!

2. Le 13 décembre 2004

Avis : 5/5

Super de voir un forum toujours discuter de Kurzweil 250s :)
J'ai eu deux K250 RMX depuis le début des années 1990 et je les utilise toujours beaucoup ces jours-ci, surtout quand j'ai besoin de faire des trucs bizarres comme créer une cymbale crash qui utilise l'enveloppe et d'autres caractéristiques d'un autre instrument, comme un sax ténor, ou transformez des pads de bande sonore bizarre ou sfx - un bel outil pour ce type de travail.
Ses autres aspects brillants sont bien sûr son fender rhodes (surtout avec tremolo), ses clavs, cors et piano acoustique.
Même si je compte beaucoup ces jours-ci sur le produit Quantum Leap Symphonic Orchestra pour une grande partie de mon travail d'orchestre, le bon vieux K250 donne des coups de pied et est toujours très pratique pour toute une série de choses.

3. Le 2 juillet 2003

Avis : 5/5

J'ai la chance de posséder un K250 vierge avec des blocs de sons A-D et OS version 6.03. Il reste la pierre angulaire de mon studio pour une reproduction précise des instruments acoustiques et est mon clavier préféré absolu. Je l'ai comparé, les sons et la jouabilité à la plupart des synthés et échantillonneurs haut de gamme qui sont venus et disparus au cours des dernières années et c'est mon préféré de loin. Les détails sonores et la flexibilité du contrôle sont encore inégalés à mes oreilles. J'ai également un studio Korg Triton, K-2500, plusieurs instruments de la série Roland JV entre autres. Seul le K2500 est proche. Cinq étoiles pour mon clavier préféré de tous les temps.

4. Le 24 avril 1999 par jasp

Avis : 5/5

Je viens d'en avoir un pour moins que vous ne paieriez pour un quadrasynth d'occasion, et je suis étonné par le poids (44 kg) et le son de cette chose. J'ai tendance à préférer créer mes propres sons ( Octave Cat ) Mais cette chose vous permet de bousiller un peu les sons et les sons eux-mêmes - en particulier les cordes et les voix - sont obsédants et vifs. Belles capacités de séquenceur et d'échantillonnage. Le meilleur clavier de cette largeur (150cm!) que j'ai jamais joué.

100 4 avis | Ajouter un avis

Un des premiers échantillonneurs à clavier, le K250 était génial à l'époque et resta bon pendant plusieurs décennies.
Il a une fréquence d'échantillonnage réglable de 5 kHz à 50 kHz, ce qui signifie respectivement 100 à 10 secondes de temps d'échantillonnage. Son échantillonneur était également 16 bits. De nombreux autres échantillonneurs de cette époque avaient des spécifications d'échantillonnage/audio numériques beaucoup plus limitées, ce qui faisait de ce synthé un clavier très important. Selon les normes actuelles, cependant, ce synthé a de nombreuses limitations telles que les échantillons sont stockés directement sur les disques Apple Mac uniquement. Mais il avait des fonctionnalités extrêmement modernes qui rendent ce synthé facile à utiliser et assez polyvalent.

Il dispose d'un séquenceur 12 pistes, d'un chorus, d'une transposition, d'une syntonisation, de 36 sons ROM, de 96 instruments acoustiques de qualité irréprochable, de 341 préréglages, de 12 voix polyphoniques, de 2 LFO par voix, de taux d'échantillonnage variable, troncature, boucle, fondu enchaîné de vélocité, d'un clavier 88 touches pondéré, du MIDI et plus encore! Bien sûr, la série K2000 était censée être meilleure, mais le K250 resta un concurrent majeur, même à l'ère des synthétiseurs plus modernes. Il était également disponible sans clavier en module rack, le K250R ou 250 RMX.

Fiche Technique

Production

[24] Année de Sortie: 1984

[46] Fin de Production: 1990

Architecture

[1] Type: Numérique

[2] Synthèse: ROM, Echantillonnage

Oscillateurs [?]

[3] Oscillateurs: 1

[25] Formes d'Ondes: ROM, Table d'ondes

[26] Modulation: Enveloppe, Entrée, Clavier, LFO, Molette de Modulation, Pitch Bend, Portamento/Glide, Séquenceur, Vélocité

[61] Résolution de la ROM: 16 bit, 32 kHz

[62] Echantillonnage: 16 bit

[73] Infos/Echantillonnage: Taux d'échantillonnage 5 hz à 50 hz

Enveloppes [?]

[4] Enveloppes: 1

[5] Paramètres d'Enveloppe: Attack, Decay, Sustain, Release

Filtres

[6] Filtres: 1

[8] Modulation/Filtre: Enveloppe, Entrée, Clavier, Bouton, LFO, Molette de Modulation, Oscillateur, Pédale, Pitch Bend, Portamento, Séquenceur

LFO [?]

[10] LFO: 2

Polyphonie & Tuning

[12] Polyphonie: 12

[13] Multi-Timbralité: 12

[14] Tuning: Atonal, Micro, Standard

[15] Modes: Mono, Polyphonique, Split

Patchs

[33] Patchs RAM: 341

[35] Patchs ROM: 341

[37] Enregistrement: Cassette

[38] Edition: MIDI

Effets

[29] Chorus

Séquenceur

[17] Séquenceur 12 pistes

Spécifications

[18] Type: Clavier

[19] Contrôles: Entrée Audio de Modulation, Boutons, Roue de modulation, Roue de pitch bend, Séquenceur, Pédale de Sustain, Interrupteurs, Vélocité, Pédale de Volume

[20] Ecran: LCD

[30] Clavier: 88 touches, Semi-lestées, Plastique

Connectique

[22] Ports MIDI: IN, OUT, THRU

[21] Sorties Audio: Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main

[31] Nb Sorties Audio: 4

[43] Entrées: 1

[74] DAC/Bits: 16 bits

[75] DAC/Taux de Fréquence: 50 kHz