Yamaha DX200

Image Yamaha DX200

EDIT SPEC show main | show all | hide all

7 Avis d'utilisateurs

1. Le 9 août 2022
Avis : 4/5

Édition temps réel à la volée superbe. Il manque peut-être un FX slicer pour la trance musique actuelle.

2. Le 21 octobre 2003 par Cryo@ngel
Avis : 5/5

Alors déja je vais expliquer comment je l'ai eu, je l'ai achété en Juin 2003, alors que je cherchais un DX7 d'occasion. Dans une boutique qui faisait la promo suivante : pour une Korg EM1 achetée, une DX200 ou AN200 offerte !!! donc voici pourquoi je l'ai eu a ce prix là ... Bon au niveau des sons c'est de la FM (voir spec techniques) donc c'est sois tres cristallin et pur sois vraiment crade, voire les deux ;) Pas de sons réalistes, du synthé FM, typé 80, indus, trance et acid, vu que je recherchais une machine FM suis entierement satisfait de ce point de vue la, les sons de 'boite a rythme' sont quand a eux passables voire certains ininterressants (mise a part pour les patern d'usine : sons de basse : gaspillage de memoire), au niveau de la fabrication, c'est correct, ya juste que je n'aime pas specialement le touché des touches en plastique mou, a mon avis fragiles. Je lui mets 5 car c'est EXACTEMENT le type de sons FM que je recherchais ... et meme plus ....
... et oui meme plus : comme je disais plus haut je recherchais un DX7, et bien le DX200 au niveau FM est PAREIL qu'un DX7 : memes oppérateurs (6), enveloppes, algorythmes (32), d'ailleur les patchs de DX7 sont compatibles DX200 ... donc je ne m'attarderai pas plus sur sa synthése FM, pour cela il y a deja plein d'avis sur le DX7 et encore plus de sites consacrés à sa synthése. Mais bon c'est tout aller vosu me dire ? et bien NON, Yamaha en a rajouté une couche !!! : un filtre multimode résonnant, qui sonne un peu trop numérique mais excellent malgré tout, de la FM plus de la synthése soustractive : ca le fait carrément, et en plus il y a des effets, certes pas expectionels mais largement correct pour une machine de ce type (On note : Reverb, Delay, Chorus, Phaser, Flanger, Disto, EQ (voir appreciation finale)) et cerise sur le gateau, le DX200 est une GrooveBox : donc plein de boutons a tourner et de boutons a appuyer (lol) : imaginez tourner les boutons quand une sequence tourne : un son de basse peu se transformer en un son de clochettes !!! vive la FM !! biensur les boutons sont enregistrables en MIDI, ou dans la sequence en interne : justement parlons du sequenceur interne : bien foutu, classique MAIS 16 pas seulement !!! c'est vraiment trop peu, meme pour une machine tekno, on note quand meme certaines fonctions marrantes, comme jouer la pattern a l'envers ... en tous cas c'est facile d'utilisation, mais je me sert surtout de cette machine comme expander, pilotée par pc et clavier maitre (on va y revennir a cette histoire de pc ...) les sons quand a eux vont de la basse acide aux clochettes en passant par des Rodhes FM (j'adore) : pour une fois pas que des bip ou autres patchs tekno (DX7 : pop 80s), la encore je lui mets 5, non 4 a cause du sequenceur monophonique, alors que la machine est polyphonique de 16 voies, et de la longueur trop courte des patterns. Aucun souci de midi, pas d'extension possible (mis a part des milliers de patchs pour DX7), sortie stéreo, midi in / out+thru, casque, alim (pas forcement livrée avec l'appareil : attention), regret : l'"ecran" a LED : on peus pas nommer ses patches, possibilité de morpher deux sons (j'ai pas trop utilisé) que j'allais oublier.
Bon rapport qualité prix, je le racheterai sans prob, ou un DX7II FD, bon la je vais m'enerver : vous n'avez pas de PC (ou de Mac : exit direct Atari) ? eh bien vous ne pouvez PAS editer tous les parametres du son sur la machine (par exemple, l'effet EQ n'est accéssible que sur l'editeur informatique), mais seulement avec l'editeur fourni avec (qui ne marche pas sous XP, merci Yamaha, mais ya un patch :)) ... a savoir que vous n'avez acces qu'a une petite partie des parametres d'edition de la FM sur la machine elle meme !!!! donc : encore une fois TOUS LES MUSICIENS N'ONT PAS D'ORDINATEUR !!! (ca fait 10 ans que je fais du synthé et seulement 4 que j'ai un pc ...) donc je trouve ca trés dommage, ca gache le plaisir d'une si bonne machine FM, voila pour le coup de gueule. Donc note finale : 5 pour les posseseurs d'ordinateur qui chercheent un synthé FM, 3 pour les autres : la machine ne deviens plus un vrai synthé, mais un jouet a preset (largement modifiables quand meme faut as pousser mémé dans les orties ;)), m'enfin perso j'en suis vraiment satisfait, un DX7 + filtre résonnant + boutons a tourner (génial ce concept sur de la FM) + effets + step seq a la TB303 le tout pour 300 eur, que demande le peuple ?? ;) lui mets 5, sachant que j'ai un pc :)

3. Le 27 août 2003
Avis : 5/5

Je l'ai achetée 320 euros neuve en Allemagne un peu au hasard parce que j'avais un peu de sous et que j'avais envie d'un nouveau jouet (un petit caprice de môme en quelque sorte). Cette boite est super ! Elle sonne vraiment bien et l'idée d'avoir une synthèse FM (même limitée) mais avec des potards pour une édition vivante est géniale ! De plus la partie synthèse soustractive ajoutée est un plus, au même titre que le séquenceur. Ses défauts sont : pas de sorties séparées, un décrochage alléatoire de l'arpéggiateur quand on a une accélération progressive du tempo, une tendance à saturer quand on charge un peu les séquences (mais si on enregistre tout en audio séparemment, pas de pb).
A ce prix, je vous la recommande vivement !

4. Le 9 août 2002 par reno
Avis : 4/5

C la premiere fois que j'avais sous la main 1 instrment de ce type... plus habitue aux logiciels que j'etais.
l'utilisation et l'apretissage sont fastidieux.
mais avec la notice fournie par le constructeur meme 1 debutant (ce qui est mon cas) fini (avec quelques cheveux en moins tout de meme) a s'en sortir.
la synthese FM est extrement difficile a manier (?), cepandant, sous peu que l'on se donne la peine, les resultats en terme de sonnorites sont vraiment interessants.
cependant, il est a mon humble avis necessaire d'adjoindre au + vite 1 clavier MIDI ainsi que peut etre 1 archiveur de donnees.
dommage que le manque de maniabilite de l'apareil nuise autantba son utilisation (ou est ce le manque de dexterite due a mon manque de pratique?), car recharcher les note en tournant des potars.... cela nuit 1 peu a la creativite.
sinon, pas de regret on fini par bien s'amuser!!!

5. Le 31 juillet 2002 par Mdp
Avis : 4/5

A la recherche de sons différents des habituels analogues je ne suis pas déçu.
Un vrai monstre de bruit cinglants ou de bonnes basses chaudes et reluisantes (j'en bave).
L'éditeur est vraiment bien et permet d'aller plus loin dans la prog.

Le hic - les pistes rythmiques pas terrible (moi qui pensait compenser le fait de ne pas avoir de Machine drum...cruelle erreure), sortie audio limitée (l/R).

Mais FM7 de Native instrument est une bonne alternative si vous avez un pc.

6. Le 24 juin 2002
Avis : 4/5

les qualités : - Prix - Sons terribles!!! les défauts : - Pas de multi-sortie :-(( (pas super en studio)

7. Le 15 décembre 2001
Avis : 4/5

Chaque jour elle m'étonne un peu plus, on peut obtenir toues les sonorités que l'on veut...vive la synthèse FM. Je l'utilise surtout pour ces sonorités (basses) acides.
Si on a l'habitude d'utiliser ce genre de machine, elle se prend en main tout de suite. Le séquencer est très intéressant (16 pas) mais il y a toujours le problème propre à ce genre de machine des nappes coupées lorsque l'on change de pattern. Il vaut mieux un séquencer en plus, personnellement j'utilise l'ES1.
Pour rentrer dans le monde de la synthèse, elle est parfaite, le son n'est pas "commercial", on peut tout faire. La prochaine fois je m'offre la soeur jumelle, l'AN200.
Pour l'instant j'ai une ES1, ER1 et une DX200.

Pic 1
Pic 2
Pic 3

Fiche Technique

Production
[24] Année de Sortie: 2001
Architecture
[1] Type: Numérique
[2] Synthèse: Modulation de Fréquence, Soustractive
Oscillateurs [?]
[3] Oscillateurs: 6
[25] Formes d'Ondes: Sinusoïdale
[26] Modulation: Enveloppe, Clavier, Bouton, LFO, Oscillateur, Séquenceur, Vélocité
[32] Infos: 32 Algorithmes FM
Enveloppes [?]
[4] Enveloppes: 6
[5] Paramètres d'Enveloppe: Rate 1, Level 1, Rate 2, Level 2, Rate 3, Level 3, Rate 4, Level 4
Filtres
[6] Filtres: 1
[7] Types: 6 dB/octave (1 pôle), 12 dB/octave (2 pôles), 18 dB/octave (3 pôles), 24 dB/octave (4 pôles), Rejet de bande, Passe-haut, Passe-bas, Résonance
[8] Modulation/Filtre: Enveloppe, Clavier, Bouton, LFO, Séquenceur
LFO [?]
[10] LFO: 1
[11] Paramètres LFO: Échantillonneur-bloqueur, Dent de scie ascendante (Saw Up), Dent de scie descendante (Saw Down), Sinusoïdale, Carrée (Square), Triangle, Cadencé
Polyphonie & Tuning
[12] Polyphonie: 32
[13] Multi-Timbralité: 4
[14] Tuning: Standard
Patchs
[33] Patchs RAM: 128
[35] Patchs ROM: 256
[37] Enregistrement: Interne
[38] Edition: MIDI
Spécifications
[18] Type: Desktop
[19] Contrôles: Boutons, Pads, Potentiomètres, Séquenceur, Potentiomètre de Tempo
[20] Ecran: LED, Numérique
[40] Dimensions (LxPxH): 338mm x 209mm x 52mm
[41] Poids: 1.6 kg
[52] Ecran H: 4
[53] Ecran V: 1
Connectique
[22] Ports MIDI: IN, OUT, THRU
[21] Sorties Audio: Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main, Stéréo Casque
[31] Nb Sorties Audio: 4
[45] Alimentation: Adaptateur PA-3B
[74] DAC/Bits: 16 bits

Vidéos

YT URL CODE :

Synthétiseurs similaires

Qu'en pensez-vous ?

1. Que pensez-vous de Synthetiseur.tech ?

Excellent Bien Moyen Inutile

2. Souhaiteriez-vous avoir de nouvelles fonctionnalités :

Petites annonces Questions/Réponses Les deux Aucune

3. Quid de nouvelles catégories de synthés :

Synthés modulaires Synthés logiciels Les deux Aucune

4. Nouvelles rubriques pour chaque page synthé :

Manuel PDF en français Courbe d'évolution des prix Les deux Aucune

Si vous souhaitez nous suggérer une idée, n'hésitez pas à nous contacter.
Partager Linkedin Tweet Partager