Roland MC-303

La mc303 il faut savoir l'utiliser, il faut savoir la faire sonner , cette machine est énorme quand on sait donner du feeling à la musique électronique, je rejoins les défenseurs.

Ma première machine électronique en ..1996
Alors c’était top toutes ces fonctionnalités et tous ces sons pour jouer sur un 4 pistes tascam avec une guitare!
Le drum kit est très fat! 808 et 909 bien cool quand même.
L’ensemble des synthés reste moyen malgré quelques bonnes émulations.
En revanche l’arpegiateur est juste EXCELLENT très créatif!
Renvoyer les notes midi dans votre Daw ou pour piloter un petit analogique!

La première d'une longue série mais pas la meilleure surtout au delà de 160bpm et oui elle avait tendance à perdre la clock bon alors quand elle n'est pas seule composante d'un chaînage de plusieurs machines ça peut vraiment être désagréable ; sinon de nos jour elle peut encore être une bonne boite à sons pour les nostalgiques qui utilisent un sampleur, boite à rythme sampleur, ou un appareil de type Maschine ou Push ;) L'utilisation n'était pas super "intuitive" et le midi en MAO (à l'époque) n'était pas très pratique non plus.
Je ne l'ai plus mais j'ai eu la bonne idée à l'époque de la sampler intégralement ;)

Bonne machine avec de grosses possibilités à condition de ne pas considérer cette groovebox comme l'ultime machine à tout faire et tout arranger. Justement c'est un bon arrangeur, en complément d'une guitare ou d'une platine c'était plus fun et moins froid qu'une Boite à Rythme. je dirais que pour faire des maquettes c'est cool: genre tu joues en groupe et que tu montres à tes potes ce que tu as sorti en triturant des gros boutons toute la nuità défaut de tripoter autre chose. les styles sont limites mais sortent quand même de l'ordinaire. pour de l'electro Pop, du trip hop, de la jungle, du D'n Bass, de l'electro minimaliste ça le fait. pour sortir un tube faut repasser.moi je l'utilisais pour les quantize en live, les effets real time (cut off,LFO...), les gros sons de basse, synchronisés à une DDR770 et un akai s2000 (les samples sur une piste de la MC303. je ne l'utilise plus depuis que 2 potards et les touches PLAY, ENTER sont restées collées sur le bout de mes doigts). c'est léger, portable, efficace, et très intuitif après de longues, longues, longues heures de manipulations.niveau RAM, y'avait de koi faire 3 à 5 morceaux complets sans saturer la mémoire. Je suis plus très sûr du prix par contre mais ça devait tourner autour de 450 € de nos jours. si vous vendez votre mc303 pour pièces je suis potentiellement preneur:lol:.

Acheté en 99...
A l'époque je commençais la musique. C'est mon premier séquenceur. Mon premier truc qui me permettait de programmer, de paufiner, de finaliser mes inspirations. Il suffisait de quelques accords trouvés au piano, et pam c'était partie, j'en fesait une boucle de dub, ou un truc genre musique de film...

Les boutons de filtre, le machin LFO, sont très sympa. Grace à ces boutons, on peut modifier les sons de la MC 303, qui sont il faut bien le dire très pourri pour la plupart.
Donc voilà des sons très limite, mais heureusement avec des possibilités de sculpture sonore très sympathique.
L'arpégiateur est vraiment puissant aussi.

Sinon sur la durée, la machine ne tient pas la route.:mad: La mémoire est minable !
Pas de possibilité de la gonfler. Et puis bien des boutons, à force de cliquer sont foutus.:(

Aujourd'hui je ressort ma MC 303, et je l'utilise comme synthé vintage à boutons modulatoires pour des enregistrements:cool:, histoire de jouer une p'tite mélodie électro ou un solo:P !
Rien ne se perd ! ;)

Ma premiere machine... je devais avoir 16ans .. elle etait "a la mode" encore a l epoque meme si deja des critiques fusaient ( en 1 an t'as fait le tour c'est un jouet ,ce qui n'est pas vraiment faux mais loin d'etre tout à fait vrai)
A ma grande honte je n'ai jamais réussi à sauvegarder les "automations" donc je faisait des petits pattern très sympas(au prix de son enregistrement "pas a pas" des plus contraignants) j eteignais la machine et quand je la rallumais tout mes beaux patterns etaient en bouillie c est ce qui ma degouté et fais la revendre( sa mémoire minuscule aussi)
Maintenant je vois des demos sur internet hallucinantes faites par des types passés maitres dans la prog de cette boite et ca me donne envie de la racheter par nostalgie mais aussi pour avoir un petit bout du "son roland".

C'est une boite de conserve trufée de samples tout moches et lofi. Zéro possibilité de programmation sauf un petit filtre tout naze et un lfo qui bug tout le temps. A l'époque c'était fashion aujourdhui on la cache dans le placard quand quelqu'un arrive. La mienne a commencé a buger de plus en plus et puis les boutons ne marchaient plus n'didou.

J'ai surtout utilisé cette machine comme séquenceur midi. C'est certainement un tort et je rejoins les avis précédents sur l'identité forte (on aime ou pas...) des sons électriques. Personnels mais efficaces : il suffit d'écouter les patterns d'usine...

Je regrette le peu de dynamique de sortie de l'appareil qui a (dans le cadre de mon home studio) condamné l'utilisation de la bestiole en tant que générateur sonore électro. Aujourd'hui j'ai substitué à ma MC303 une MPC (pour la qualité sonore et surtout la dynamique de sortie qui ne souffrent pas la comparaison).
De tout je retiens l'excellent arpégiateur !! Pendant de nombreuse années le trio clavier maître-mc303-JV1080 m'a apporté de très bons moments. Surtout sur les sons synthétiques du JV !

Les fonctionnalité midi : rudimentaires mais efficaces. Manque juste la possibilité de sortir 100% des paramètres de la machine, notamment potards... mais Roland aurait eu une avance certainement extraordinaire pour ce niveau de prix...

Le filtre sonne aujourd'hui un rien "gadget" comparé à un synthé à modélisation.

A noter : aujourd'hui et faute peut-être d'un soin plus soutenu, ma MC303 est bonne à mettre à la benne... Je le regrette mais les boutons vieillissent mal (notamment la touche "Enter" trop fréquemment sollicitée).
A mon avis, toutes choses replacées dans leur contexte : rapport qualité/prix extraordinaire pour l'époque ! Cette machine a réussi l'exploit de savoir intéresser les amateurs avertis et professionnels comme les amateurs qui y ont trouvé une "boite à patterns" efficace. Ce qui a aussi très certainement provoqué le flot de mc303 disponibles d'occaz et qques commentaires sur ce forum...

Pour l'anecdote : j'ai utilisé cette groovebox plusieurs années comme simple séquenceur en pilotage du JV jusqu'à il y a peu avec un résultat souvent étonnant. Pas forcément sur un répertoire électronique d'ailleurs... : lors de mes glorieuses années d'étude universitaire, j'ai eu par exemple l'occasion de reproduire un play-back de "Verone" de la comédie musicale "Romeo et Juliette". Le tout sur la groovebox et les sons du JV1080. Et ce qui nuit le plus aujourd'hui à la qualité du mp3 est plus le traitement audio que la qualité de la séquence (enfin j'espère !)...

Et bien je rejoinds le cercle des défenseurs de la MC 303. Une machine sympa, certes avec ses limites (les effets par exemple), mais tout ça à été corrigé avec sa petite soeur la MC 505.
Roland a relancé la mode des machines tout en un, et comparé aux autres constructeurs, la MC303 n'est pas du tout ridicule. Les sons sont de bonne facture, la boite à rythme est facile d'utilisation et les drums kits très corrects. Je rejoinds encore une fois les avis précedents, il vaut mieux l'integrer dans un home studio, parceque toute seule, c'est moyen ! (comme n'importe quel instrument electro d'ailleurs !).

Juste pour rappeller à Vince que Roland n'a pas voulu refaire une TB303 (qui est beaucoup plus succinte), donc on ne peux pas comparer, de plus à sa sortie, la TB303 était dénigrée par la plupart des musiciens electro de l'époque (dont moi !), et Roland à arrêter sa fabrication très vite. Aujourd'hui elle vaut 10 fois plus chère qu'a sa sortie, tout ça parce qu'un groupe (les DaftPunk pour ne pas les citer) ont réussi à en tirer le meilleur ! Alors un bon conseil Vince, garde la, et dans 10 ans tu pourra t'acheter une TeeBee ! !!

C'est une machine "marrante" quand on a moins de 15 ans mais sinon, on se retrouve très vite limité...
Le son est très mou et ressemble plus à un D-10 qu'autre chose... Le seul truc qui camoufle l'affaire est le bass boost (comme les walkmans !).
RIEN A VOIR AVEC LA TB303 qui elle a de la personnalité et "un son".

D'après moi, la mc-303 n'est pas autre chose qu'un séquenceur entrée de gamme doté d'une banque de sons orientée electro. Que se soit une machine merveilleuse qui a permit à de nombreuses personnes qui ne savaient pas aligner trois notes de faire de la musique ou l'exemple même de l'instrument conçu pour faire une musique de presse-bouton (ou de copier-coller) ne doit pas entrer en ligne de compte. C'est vrai que les sons sont limite, le midi moyen mais d'un autre coté cette machine permet de faire du vrai lo-fi sans passer par un processeur d'effets. J'admet qu'utilisée seule, il faut énormément de talent et de savoir faire pour faire oublier ses défauts, mais couplée avec d'autres sources la 303 peut apporter un grain et une chaleur au niveau des rythmiques que l'on ne retrouve pas dans d'autres bécanes.

Je rejoins la plupart des avis précédents. Une machine ne confère pas le talent, c'est ce qu'on en fait qui fait la différence. J'ai été l'un des premiers à avoir la MC303 et je ne m'en lasse toujours pas. J'en ai même racheter une deuxième que je confine plus à une utilisation de boîte à rythmes, de manière à ne pas trop compresser le son de la première. Mon studio a largement évolué depuis mais cela reste ma machine préférée. ok, une partie des sons n'est pas géniale, la gestion MIDI est une catastrophe dnans le sens séquenceur vers MC303, mais l'arpégiateur est trés bon, le séquenceur interne d'une facilité déconcertante, idem pour la gestion des effets, le filtre peut être terrible pour peu qu'on sache bien le configurer et s'en servir. Cette machine est bel et bien un couteau suisse, qu'il s'agit de bidouiller au maximum : utilisez les arpégiateurs dans tous les sens et sur toutes les pistes, pitchez les sons, changez la fréquence, jonglez avec les basses... Bref, inventez ! Cette machine peut vous servir pour un live (point central des miens), s'interfacer avec d'autres machines en studio (un peu plus galère quand même mais ça finit par marcher... avec un peu de patience, de doigté et d'imagination...) ou vous servir de banques de sons pour vos sampleurs. Sinon pas de domaine sonore prédéfini, la MC303 peut servir à tout. J'ai pu concrétiser grâce à elle eds projets divers : indus, electronica, ambient, electro et house (non... je ne suis pas homme-orchestre, j'aime juste toucher à tout en même temps et sans contraintes commerciales), dont certains arriveront en maxi bientôt. Pas professionnelle la MC303 ?...!!! Enfin, pour finir de convaincre et juste pour l'anecdote, un petit souvenir de soirée dans le sud où j'ai croisé un DJ qui revenait du Teknival, allait mixer avant moi et qui avait ramener sa bécane. Je lui ai demandé s'il prévoyait de faire un live, réponse trés snob : "Non, y'a pas moyen de faire un live avec ça... Je vais juste pouvoir mettre deux ou trois boucles pendant le mix." Juste après, je faisais un live d'une heure et demie avec juste ma MC303 sous le bras... A bon entendeur, salut !

Je suis à 100% d'accord avec Alex KARAVIAN. Rien ne remplace la créativité. Ainsi, le synthé le plus pourri peut s'avérer passionnant entre les mains d'un artiste entreprenant. De très bons disques ont pu ainsi être pondus avec peu de moyens.
C'est bien connu: les mauvais forgerons ont toujours de mauvais outils. Il est donc facile de dénigrer une bécanne lorsque l'on ne prend pas la peine d'en rechercher toutes les possibilités. La MC 303 a ses défauts et ses qualités, comme toute machine. Au-delà de la déception à l'achat ou à l'usage, il convient de fouiller les tréfonds d'un synthé pour le pousser au maximum de ses possibilités, étudier comment l'agencer dans un mix, dans un studio, ou sur scène... Il faut se rappeler par exemple qu'une grande majorité des DX7 qui transitaient par le service après-vente, comportaient encore leurs sons d'usine, alors que la synthèse FM (bien compliquée il est vrai), permet d'obtenir des résultats très variés en matière de sonorités.
Bien souvent, l'acheteur lambda imagine qu'acquérir une machine haut-de-gamme, peut conférer le talent ou une créativité qu'il n'a pas forcément. Hélàs! C'est juste un outil! L'avantage, c'est que l'on peut ainsi se procurer du matétiel quasiment neuf à un prix intéressant.
Concernant la MC 303, j'ai acquis la mienne en 1997 et le la garde. Je ne prétends d'ailleurs pas en avoir épuisé toutes les possibilités, car comme beaucoup, par manque de temps ou paresse, il m'arrive parfois d'utiliser des présets d'origine. Mais l'intérêt des machines électroniques, c'est avant tout de personnaliser ses sonorités, de passer un peu de temps pour faire cracher la bestiole. (Euh... la bestiole musicale bien-sûr. Précisons-le pour nos amis surfers qui se seraient trompés de site). Elles sont faites pour çà.
Bien souvent, les sons d'usine ne constituent que la partie immergée de l'iceberg. Autre bon exemple qui en atteste: le SH-32. Ecoutez donc les sons de base franchement pas originaux, et regardez ce que vous obtenez en les trafiquants. Alors, impression ?

Tous ces avis différents pour la MC 303 révèlent très bien l'ambigûité de cette petite boite !
N'oublions pas, chers collègues, que ce ne sont pas les performances + ou - bonnes des machines electro qui donnent des résultats probants, mais la créativité de chacun et son aptitude à aller fouiner dans les entrailles de la bébête !!
Et dans ce sens, avec la MC 303 on peut créer beaucoup de bonnes choses, grâce notament aux sons Roland , à son arpégiateur bien conçu, et à sa B.A.R très intuitive.
Bien sûr, il est préférable de l'intégrer dans un home studio, ou au moins l'utiliser avec un PC, mais c'est une machine indispensable pour faire de l'electro !
J'ai, crée pas mal de morceaux (dont certains sont passés en club !) et sur toutes mes compos j'ai utilisé la MC 303.
Aucune machine n'est à condamner, il faut passer du temps dessus, voir les avantages, les inconvenients, et faire un travail optimisé selon les caractéristiques.
Vive la MC303 ! !!

ben, on dirait que tout le comité de défense de la mc303 se réveille....
D'accord, elle plante, elle a peu de mémoire. D'accord Roland nous la vend en nous faisant passer un misérable clic pour le fameux rimshot de la tr808. D'accord c'est plutot un jouet et pas un vrai synthé. Et même, certains sons sont injouables. Et en plus, d'un point de vue midi, c'est à chier...
Mais bon sang, ce qu'elle peut être fun !!! et créative malgré ses limites notamment grace à son arpégiateur. Je l'ai revendu après que j'ai acheté un rm1x, et même si celui ci a infiniment plus de fonctionnalités, il n'a pas autant de personnalité (sans parler de son arpégiateur à 2 balles). J'ai revendu depuis la mc303, faute de place mais elle me manque ! Certains presets étaient plutot bien faits. A la reflexion j'aurai du passer à la mc505 mais le rm1x me semblait plus abordable...

Cher Don Cristobal,
Je suis à 100% d'accord avec toi. La MC 303 n'est pas vraiment un synthé. Elle réunit au sein d'un même instrument un canevas de sons et de patterns de base, pour les courants électroniques actuels. En soi, c'est une petite machine fort sympathique, qui propose un mode d'édition limité, certes, mais qui permet de modifier quand même les sons d'usine, ce que ne proposait pas les arrangeurs avant la GROOVEBOX.
Il faut imaginer la MC comme un couteau suisse conçue avant tout pour le dj's. Comme l'expérience l'a montré, elle a aussi été utilisée en studio. Malgré les critiques, c'est une bécanne qui est maintenant peu
onéreuse et peut encore rendre des services. D'autre part, elle est plus intuitive qu'une TB 303, et même si elle ne sonne pas tout-à-fait comme une TB, elle renferme des sons intéressants à partir desquels on peut arranger des accompagnements complets (lignes de basse, parties rythmiques).
Maintenant, il faut prendre conscience que la 303 n'est pas un synthétiseur. Elle n'a pas été conçue dans cet esprit. A bon entendeur...

Pendant 2 - 3 mois j'étais pas mal dégouté de l'avoir achetée... le mode d'emploi est incompréhensible... la programmation me rend claustrophobe... et niveau son c'est pas le pied.
Malgré toutes ces merdes je me suis dis attendons avant de la vendre et au fur et à mesure des soirées passées devant ma 303 plus l'aide de potes (que je ne vois que trés rarement...) j'ai commençé à y prendre gout !!! les sons ne sont pas ce à quoi je m'attendais (je cherchais pour faire des sons bien péchu style hardtek hardcore)... on verra ça plus tard avec d'autres machines.

J'ai opté pour du son (entre la trance, l'indus, et la hardtek) qui me fait bien kiffer et qui correspondent aux style qui me font vibrer, et aprés avoir balancé un live ce week-end je dois dire que j'ai bien fait de la garder... Voir une bande de kangourous kaki jumper devant de la Trance bien tapage c'était bien la folie. Et d'aprés les retours que j'ai eu ça à plus à pas mal de monde de triper sur les sons de la 303 qu'on entend quasiment jamais en teuf.

Donc en gros malgré ses défauts c'est une bonne bécane qui tripe bien (pas assez de mémoire, donc elle sature pas mal ça fait des effets de cinglés), et à 180 € c'est une bonne occas

J'ai vu tous les avis, plutot défavorables et là je dis..........PARDON?!
Je pense que cette machine n'est effectivement pas un home studio à elle toute seule, mais ce n'est tout
simplement pas son ambition! c'est un appareil qui permet a tout débutant, mème sans oreille musicale, de se faire plaisir et de jouer des morceaux très interessants en electro tout en bidouillant à
fond dans la plus grande simplicité. Simple, intuitif et amusant, pour débutants ou confirmés à un prix
très raisonnable, que demande le peuple?
Un jouet, oui! mais quel jouet!
Mon seul bémol, une interface midi mediocre et son manuel incompréhensible pour un néophite.
J'ai des souvenirs de soirées de folie ou tout le monde montait sur les tables aux sons de ma machine.
Ideale pour de la musique sans prise de tête.

Une chose à ne pas oublier quand on a cette machine entre les mains : le "bon goût" est l'ennemi de la créativité. Tout se séquence... Alors évidemment, si vous voulez des sons
pointus et raffinés, ce n'est peut-être pas la machine qu'il vous faut. Néanmoins, les possibilités de programmation rythmique sont très étendues, et c'est vraiment facile. De nos jours,
d'occasion, elle n'est vraiment pas chère. Des utilisateurs célèbres de la MC303 : Beck, Gonzales, Peaches, JJ Perrey... Que du beau monde!

Bons sons pourvu qu'on se donne la peine de vraiment les écouter (basses TB, pads trip hop...). S'intègrent parfaitement à un mix. Les kits de batterie sont variés mais trop gras et pas assez dynamiques à mon goût. La MC303 est faite pour être autonome ou pour piloter comme séquenceur à patterns. Je l'utilise pour piloter mon JV1080 et ça tue (même pour des arrangements variété, si si !). La programmation des patterns rythmiques (style TR909) est à mon sens un moyen extrêmement efficace de créer des rythmiques électroniques + l'arpégiateur très efficace. Je l'utilise à 90% pour le séquenceur et l'arpégiateur, piloté via clavier maitre. Attention les touches vieillissent vite (enter et exit plus que les autres). Je ne la bennerais qu'à la condition de retrouver le séquenceur et l'arpégiateur et pour y ajouter un peu plus de fonctionnalités midi (la mc303 ne sort aucuns contrôleurs !... :o(
Conclusion : Sons rythmiques décevants, basses et nappes intéressantes mais limitées par le nombre. Bon et complet séquenceur techno si autonome.

la mc303 c'est une bonne alternative pour ceux qui souhaitent debuter , elle possède une sonoritée tres spéciale et propre a roland, il y a des sons totalement horribles et d'autre tout bonnement excellents, mais ca c'est suivant les gouts. le séquenceur quand a lui est plutot facile a utiliser, on regrette quand meme que l'ecran n'affiche pas grand chose comme informations, elle possede un nombre de sorties limitées, L/R+casque; le sequenceur possede 7 pistes + 1 consacrée aux drumkits, soit 8 au total , ce qui n'est pas enorme; les effets sont quand a eux tres limités pour utilisation dite "stand alone". perso , j'utilise cette machine couplée a une Yamaha RM1X, un pc et un korg kaoss pad comme dsp ( sur un sound system de 3kw ;p ) et je peut vous assurer qu'en bossant un peut, la mc303 peut se montrer monstrueuse dans la creation de morceaux D&B, il y a moyen de tripper dans d'autres styles de zik (hardtek,electro,acid...) mais tous les sons ne conviennent pas (cela n'engage que moi). en conclusion je trouve cette machine tres polyvalente quand elle est integrée au studio avec d'autres machines , mais en stand alone....c'est une grosse %£!*# !!! un seul conseil : pour vous faire un avis, essayez la !!

Le seul avantage de la MC 303, c'est que c'est une machine facile d'utilisation.
Pour le reste, je ne trouve rien de positif à dire sur cette machine.
Le son est pourri (Roland quoi!), et c'est, comme ses cousines 505 et autres...
Plutôt que d'acheter une MC 303 ou une 505, je vous conseille vivement la RAVOLUTION 309 de Quasimidi, qui a vraiment un son qui pète, qui est également très facile d'utilisation et qui a de surcroit des entrées et des sorties séparées !
La RAVOLUTION 309 de Quasimidi est tout aussi bien pour ceux qui débutent que pour les musiciens confirmés.
Alors passez votre chemin et allez plutôt vers un son de qualité à petit prix !

c'est la petite boîte magique chez FUTURE MUSIC... Ils en parlent assez souvent. Il n'y a que les scélérats pour la rabaisser et moi je leur tire la langue à ces vilains pas-beaux-méchants! C'est une machine qui crache du nougat si on se donne un p'tit peu de peine à bidouiller le son un brin poussiéreux (bon, si on veut aller plus loin, faudra penser à un séquenceur). Branchez la mc-303 à un certain synthétiseur qu'on surnomme.......OB12...............effets garantis pour les performances...

C'est simple, je l'adoOore...

ben c'est vraiment pas exploitable en studio! le son est tt simplement à chier! Pas de profondeur, pas de gras (sauf peut-etre un ou deux sons!) ...

c'est un beau cadeau de noel pour une jeune de 15ans, histoire de l'accorder avec un bontempi!

je l'ai gardé longtemps tt de meme, souvenir de mon premier synth ...
mais cela montre une chose, vaut mieux moins de son mais des machines dediées (pas le meme prix tt de meme)

sinon par contre pour les vacances c le pieds. on regrette juste l'absence d'utilisation de pile comme la tb pour rendre la machine encore + portable

bref, machine à eviter !!

Les capacités sonores de l'appareil ne sont pas du tout à la hauteur de ses prétentions, même si l'on peut faire quelques morceaux sympas, mais en aucun cas on ne peut s'en contenter seul. L'utilisation en tant qu'expandeur n'est pas non plus très raisonnable, par contre comme boite à rythme, bloc note de composition, pour emmener en vacances, rien à redire çà le fait. Surtout que moyennant un peu de "prise de tête", on peut importer ses séquences midi et les récupérer par la suite, cela est bien plus pratique pour emmener une ébauche de morceau au studio de repetition, plutot qu'un vulgaire MD sur lequel on ne peut pas modifier les notes, ni le tempo et encore moins "muter" certaines pistes. De plus l'arpeggiateur peut être controllé d'un autre clavier, pour eventuellement faire jouer une troisième machine le tout synchronisé par la MC-303 ou votre séquenceur habituel, vous pouvez ainsi enregistrer les arpèges sous leurs formes réels plutot que des accords plaqués, comme ca vous jouer la même chose avec une autre machine dépourvue d'arpeggiateur. De la même manière chacune des 8 pistes peut sortir par la prise Midi OUT, cela vous fait un séquenceur hardware 8 pistes pour pas chèr du tout. C'est dans cette optique que je l'ai achété, sachant d'avance qu'au niveau son, cela ne faisait pas le poids par rapport à un JV-1010 par exemple (sans parler de TB-303 et autres synthés analogique biensur). !+OpOoLy+!

Soyons sincère : est-ce que ça vallait vraiment la peine de faire la file au magasin pour en avoir une ?

Oui, le concept était innovant (pour ceux qui n'avaient pas vécu la fin des années '70)...
Oui, les rythmiques étaient puissantes comme le voulait la musique début '90...
Oui, le real time permettait de jouer avec les sons comme on n'y parvenait plus depuis quelques années.

Mais c'est une machine qui montre rapidement ses limites dans un (home) studio, accompagnée d'une panoplie d'autres instruments.

L'utiliser en mode normal, c'est comique au début, ça peut être intéressant en live pour un DJ. Mais avec un sequencer, c'est inexploitable ! Un canal MIDI, c'est tout de même un peu peu.

Heureusement, Roland a prévu un mode Expander. Là c'est déjà mieux pour jouer sur plusieurs canaux MIDI. Par contre (ils ont fait fort), on pert toutes les fonctions Real Time ! Seules solutions : acheter (ou construire) un controleur MIDI spécifique, programmer les contrôles MIDI ou opter pour la MC-505.

On peut également regretter la polyphonie : 16 voix, c'est tout de même peu, pensez-vous pas !